不同背景的申請者，找到適合你的 DIY 攻略
以下為基於常見申請場景整理的參考案例，不代表任何服務承諾或結果保證。每個人的申請情況不同，結果因人而異。
找不到研究方向相關的獨立推薦人，導師推薦的都是合作過的人
透過推薦人匹配對接了3位相鄰子領域的教授
NIW I-140 已批准
推薦人能講清你工作的 broader impact，比只懂技術細節的更有說服力
純工業背景，沒有任何學術發表，不確定是否有資格申請
梳理了3年的技術專案經驗，量化了系統服務的使用者規模和成本節約，對接了了解工業界貢獻的推薦人
NIW I-140 已批准
沒有論文不等於沒有證據。工業界的系統設計、效能最佳化、使用者影響力都是有力的國家利益證據
論文和引用都夠，但缺少審稿記錄這一項證據
透過審稿邀約對接了4本 SCI 期刊的審稿邀請
EB1A 已批准
審稿記錄是 EB1A 中容易補強的一項，建議儘早開始積累
專業方向太新太小眾，幾乎沒有獨立引用，傳統學術路線走不通
用開源專案資料、技術專利、行業會議演講作為替代證據，配合精準匹配的推薦人
EB1A 已批准
引用量低不代表影響力低。GitHub stars、專利、技術演講都可以替代傳統引用指標
和其他 DIY 申請者互相交流、分享經驗
WeChat: gloryabroad