会议 workshop 审稿算不算 judging evidence？

Question

准备换工作，做的是AI 平台相关工作。

刚开始拿到审稿邀请，数量还不多。想问审稿证据重点看次数，还是看期刊质量和方向匹配？

GloryAbroad 森耀海外 · Accepted Answer

workshop 审稿可以作为 judging 证据的一部分，但说服力通常不如正式期刊或主会审稿。USCIS 对 EB1A 这一项的表述是“担任同领域或相关领域他人工作的评审”，参见 https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-6-part-f-chapter-2 。所以重点不只是次数，而是三件事：一是邀请方本身的水平和影响；二是审的内容和你的方向是否匹配；三是能否证明你确实完成了审稿，而不是只收到邀请。建议从现在起，每次都保存邀请邮件、审稿系统截图和完成确认，把 workshop 和期刊分开列，方向匹配的放在前面。如果后面准备 EB1A，可以有计划地补几次相关期刊审稿，让记录更完整。审稿记录的整理方法可参考 /blog/eb1a-review-invitations 和 /blog/reviewer-quality-guide ，需要协助拿邀请可以看 /services/review 。

会议 workshop 审稿算不算 judging evidence？

Question

Replies (1)

Leave a reply