匿名用户 A55J9A2026-07-01Peer Review
7 月开始补审稿，期刊审稿和会议 workshop review 哪个更有用？
Question
现在 7 月开始补审稿还来得及吗？我有几次 workshop review，正式期刊审稿还不多。
如果后面想同时评估 EB1A 和 O1，期刊审稿、会议审稿、program committee、journal reviewer 这些应该怎么整理证据？
审稿EB1AO1
10 likes2 replies188 views
审稿证据要看专业匹配、平台质量、邀请原因和完成记录。期刊审稿通常更直观，但会议、workshop、program committee 如果领域相关、选择机制清楚，也可以作为 judging evidence 的一部分。建议从现在开始建表：邀请日期、机构/期刊、主题、完成证明、编辑邮件和系统截图。
我用表格把每次 review 的期刊分区、主题和完成截图都列出来，后面整理省很多时间。
Replies show as 匿名用户 plus an ID.